人名日报推荐的软文书籍,到底有啥门道?
【文章开始】
人名日报推荐的软文书籍,到底有啥门道?
你有没有过这种经历?刷手机的时候,看到一篇讲理财、讲育儿的文章,写得特别打动人,不知不觉就看完了,最后发现,哦,原来是在推荐某个课程或者某本书。这种文章,十有八九就是“软文”。而说到软文,很多人可能会下意识觉得,这不就是变相广告嘛,有点…嗯,你懂的。但是,如果我说,连《人名日报》这样的权威媒体,都会推荐关于写软文的书籍,你是不是会愣一下,然后好奇:这玩意儿还能登上大雅之堂?它推荐的,又会是什么样的书呢?
今天,咱们就来掰扯掰扯这个有点意思的话题。
软文不等于“水文”,它的价值在哪?
首先得搞清楚一个基本问题:软文到底是什么?是不是只要把广告藏起来的文章都算?
我觉得吧,这个看法有点片面了。差的软文,确实是“水文”,生硬、尴尬,让人一眼看穿,只想划掉。但真正好的软文,它本质上是一种内容营销。它的核心不是“骗你点击”,而是提供有价值的信息,在帮你解决问题的过程中,自然而然地让你了解一个产品、一个理念,或者一本书。
那《人名日报》推荐这类书籍,图个啥?我想,这或许暗示了在当下的信息环境里,如何有效地、让人不反感的传递信息和观点,已经成了一项挺重要的能力。不管是企业宣传、知识普及,还是政策解读,都需要这种“润物细无声”的沟通技巧。
《人名日报》会青睐什么样的软文书籍?
这就引出了下一个核心问题:以《人名日报》的调性,它会推荐哪种类型的软文写作书?肯定不是那种教你怎么写震惊标题、怎么套路大爷大妈买保健品的书对吧。
我琢磨着,它看重的,恐怕是那些强调社会价值、文化内涵和写作匠心的著作。具体来说,可能集中在以下几类:
- 强调真实性与故事性的: 书里会告诉你,再“软”,内核也必须是真实的。用真实的故事和情感打动人,而不是胡编乱造。讲好一个真实的故事,比虚构十个华丽的谎言更有力量。
- 侧重方法论与思维模式的: 不只是教技巧,更是传授一种沟通思维。比如,如何洞察用户需求,如何将复杂问题通俗化。授人以鱼不如授人以渔,这类书的价值更高。
- 注重伦理与社会责任的: 肯定会强调写作的底线和操守,引导读者创作对社会有积极影响的、负责任的内容。这是底线问题,也是这类书籍被推荐的关键。
不过话说回来,具体《人名日报》的图书推荐板块是如何筛选书目的,它的具体标准和流程是怎样的,这个我确实没有深入了解过,可能有一套我们外人不知道的评审机制。
从推荐书单里,我们能学到什么干货?
好,假设我们现在手头就有这么一份《人名日报》推荐的软文书单,我们读这些书,究竟能提炼出哪些实用的亮点呢?换句话说,高手写软文,到底高在哪儿?
根据我对一些被认为是经典的相关读物的理解,大概有这么几个要点,值得我们反复琢磨:
- 标题抓人,但绝不“做标题党”: 能在3秒内引起兴趣,但点进去后内容必须对得起标题,而不是挂羊头卖狗肉。这其中的分寸感,非常考验功力。
- 开头就像“钩子”,一下子抓住你: 可能是一个悬念,一个共鸣极强的场景,或者一个直击痛点的问题。让你忍不住想往下看。
- 价值前置,先把好处给你: 别一上来就王婆卖瓜。先分享实用的知识、独特的见解,让读者觉得“有收获”,建立信任感之后,再委婉地引出你想推荐的东西。
- 讲故事,永远比讲道理高级: 人都爱听故事。把一个枯燥的产品或理念,包裹在一个鲜活的故事里,接受度会呈指数级上升。情感共鸣是打通信任的捷径。
- 真诚是唯一的必杀技: 别把读者当傻子。适当暴露一些无关紧要的“小缺点”,或者采用平等交流的语气,反而会显得更真实、更可信。
你看,这么一列出来,写一篇好软文,是不是跟创作一篇好的非虚构作品或者特稿,也没太大区别了?都对作者的洞察力、表达力和共情力有很高的要求。
一个具体的案例:软文如何推荐一本书?
光说理论可能有点干,我们来看个假设的例子。比如,现在要你用软文的方式,去推荐一本《人名日报》书单上的书,比如一本叫《沟通的艺术》的书(我随便编的名字哈),你会怎么写?
你可能不会开篇就吼:“这本书超牛!不看你后悔一辈子!”这也太硬了。
高手可能会这么写:
开头先抛出一个我们都遇到的尴尬场景:“有没有在会议上,精心准备的意见被领导一句话驳回?有没有跟家人沟通,明明是为他好,却吵得不可开交?”——看,痛点出来了。
然后,不直接提书,而是分析这种沟通困境的根源,可能是我们习惯了“单向输出”,而忘了“双向倾听”。接着,引入一个心理学概念或者一个小故事,慢慢引导读者思考:哦,原来问题出在这儿。
最后,水到渠成地引出:“我最近在读的《沟通的艺术》这本书,里面提到的一个‘三明治沟通法’,就很好地解决了这个问题……” 并简要分享一两个书中的核心技巧。
通篇都在帮你解决“沟通难”的问题,而这本书,是作为最有效的解决方案被自然带出的。这样的推荐,你是不是更容易接受?
反思:我们到底该怎样看待软文?
聊到这儿,我们或许可以对“软文”这个东西有个再认识。它确实容易被滥用,搞得名声不太好。但工具本身没有对错,关键看谁用、怎么用。
《人名日报》推荐这类书籍,某种程度上,也是对这种写作形式的某种“正名”。它提醒我们,最高级的传播,是让人感受不到被传播,而是在获取价值中自然认同。
所以,下次再看到一篇让你津津有味的“广告”,别先急着反感,也许可以带着一点学习的心态去看看,它的结构是怎样的,它是怎么一步步打动你的。这本身,就是一种提高。当然,保持警惕心永远是必要的,毕竟,市面上“水分”大的软文还是占大多数。
至于哪本书最好?这个我真没法给个绝对答案,因为每个人的需求和阅读习惯不同。最好的方法,可能就是根据《人名日报》或其它靠谱渠道提供的书单,自己去翻一翻,找到那本最能解决你当下困惑的。
【文章结束】


共有 0 条评论