【文章开始】

产品好的软文到底应该怎么写？

你有没有遇到过这种情况？刷手机的时候看到一篇讲产品的文章，明明知道是广告，但就是忍不住想点进去看，甚至看完还想买？反过来，有些文章吹得天花乱坠，你心里却只有一个念头：“又在忽悠我”。这差别到底在哪儿？嗯…我觉得关键可能不在于文笔多华丽，而在于产品本身是不是真的能打，以及你有没有把它的好给说透。

软文的核心不是“软”，而是“真”

很多人一听到“软文”就觉得是变相吹牛，搞点套路忽悠人下单。但其实吧，最高级的软文，反而特别实在。它的核心逻辑是：产品得真的好，然后你用真实的方式把它讲清楚。

比如我之前看过一个卖砧板的软文，它没说什么“皇家御用”“高科技打造”，就讲了一个故事：主妇每天切菜，木头砧板老发霉，换塑料的又怕掉屑，直到用了这块稻壳压制的砧板，抗菌还不掉渣——你看，痛点、场景、解决方案，全齐了。没夸张，但就是让人想买。

所以写软文第一件事：先回归产品，摸摸良心，这东西到底好在哪？如果你自己都不想用，就别写了吧。

自问自答：用户到底关心什么？

写之前，先别急着动笔。咱们模拟一下用户脑子里在想啥：

Q1： “这产品跟我有啥关系？”

用户没时间猜你的产品多厉害，你得直接点出他的痛点。比如说你推一款控油洗发水，别光说“清爽去油”，得说：“是不是每天中午头发就塌了？还不敢穿黑衣服？”——这就叫戳中场景。

Q2： “别人用了怎么说？”

真人反馈比啥都有力。与其自己夸，不如放点用户聊天记录、回购截图，甚至视频 testimony。大家信的是同类，不是商家。

Q3： “价格到底值不值？”

你得帮用户算账。比如一个299元的保温杯，你可以说“按能用5年算，每天才一毛六，但咖啡随时是热的”——这叫价值重构，让他觉得是在投资，而不是花钱。

好软文的结构：别僵化，但要有节奏

很多人觉得软文必须“故事+痛点+产品”，其实不一定。结构可以灵活，但这几个部分最好能有：

• 开头钩住人：用一个问题/场景/反差开头，比如“自从用了这个台灯，我居然再也不熬夜了？”；
• 中间讲清楚：别光堆卖点，要讲使用后的改变。比如“以前加班眼睛酸，现在换了屏幕挂灯，蓝光少了，眼睛舒服多了”；
• 证据要扎实：放实测数据、对比图、用户评价，甚至你自己用的心路历程；
• 引导动作别太硬：末尾可以用“试试看，不满意还能退”这种降低心理门槛的话。

案例：一篇卖烤箱软文是怎么让人下单的？

我印象很深的一篇软文是推一款家用小烤箱的。它没一上来就说“双管加热”“精准温控”，而是开头问：

“你有没有试过烤饼干，要么糊了、要么没熟？其实不是你的问题，是烤箱温控不准。”

然后博主就讲自己怎么失败三次，换了这台之后终于成功，还放了失败和成功的对比图。最后还说“别看它小，烤鸡、做面包都行，我每周至少用三次”。

你看，没太多专业术语，但真实、有对比、有使用频率，让人感觉“嗯，她真用过，而且解决了我的问题”。

写软文常犯的错：这几个坑千万别跳

• 全是形容词：“极致体验”“惊艳效果”→ 用户无感，甚至反感；
• 不说人话：堆砌技术名词，普通人看不懂；
• 忘记用户是谁：比如对老年人群体用网络梗，简直灾难；
• 没有行动指引：软文完了用户不知道去哪买、怎么买。

不过话说回来，有时候即使注意了这些，效果也不一定好……可能和平台算法推荐机制有关，但具体怎么匹配流量，老实说我还真没完全搞明白。

好产品是1，软文是后面的0

最后说一点大实话：如果产品不行，软文写得再漂亮，也就是一次性的骗局。用户买了觉得不好，下次不会再信你，还会回来骂。好的软文，本质是对好产品的真实呈现和放大。

所以如果你手里是个好产品，别怕，就把它的好老老实实讲出来。用用户的话，说用户的事，解决用户的问题——或许这才是软文能持续有效的根本原因。

【文章结束】