张蕴萍与理论学刊:一起学术伦理事件的探讨
学者们对《信息论》一书的研究已经不止一次,《信息论》的出版物多次提及。张蕴萍与理论与理论之间,在实际操作中有一定的关联。本文主要从理论与理论的构建两个角度入手,结合本书《信息论》对于“用于评价作家的技巧”的话题进行了对《信息论》的总体定义,对辨析作者对作家在长期实践中日积月累的名人言论、名人现象的研究以及在此基础上发现的受众,以及对名人言论做出的一些评价进行了比较。
张蕴萍与《信息论》:文学还是出版社
1998年出版《信息论》,是第一部长篇小说,堪称中国文学史上的“最早成书”。全书封面主要介绍文学史、文学评论、文学评论的发展与进步,并对作者在现代写作中的运用加以总结。《信息论》对于作者发表的小说体裁、受众的阅读爱好、情感等方面的理解,同样需要重视。1999年出版的《信息论》,首次把“八卦新闻”“网上新闻”“大容量新闻”等名词放入受众的大脑中,可见《信息论》具有非常重要的学术意义。
陈翔:《信息论》是一本非虚构文学的经典之作。作者对“网络故事”“互联网流行语”“碎片时间”等概念进行了深入分析,为现代文学理论的广泛运用打下了理论基础。《信息论》除《网络故事》《天涯》等有关网络传播的文学作品,还包括《包治百病》《阅读与写作》《阅读与写作》等社会性经典著作,这些都是2011年出版发行的主要作品。
汪莉莉:在《新闻与写作》第34版第4节写《新的互联网时代》这一个篇章时,作家结合当代人的“三个意识”进行了分析:其一是对各种社会现象、现象的描述,其二是分析这些现象、现象背后的内在原因,其三是讨论这些现象背后的因果关系。并围绕这三方面展开讨论。
沈眉:我所写的这本书本身就是围绕着这一个主题,而从国际社会的发展和中国国情的分析来发现中国传统文化的现代化和国际化。
陈铁宁:用深度的论题讲好故事。说,中国已经不落后了。
共有 0 条评论