咪蒙的软文标题,为什么让人忍不住想点?
【文章开始】
咪蒙的软文标题,为什么让人忍不住想点?
你有没有过这种经历?明明知道可能就是篇广告,或者内容也就那样,但手指就是不受控制地点进了那个标题。对,我说的就是那种“我有个朋友如何如何,结果惊掉了下巴”,或者“那个月薪3000的95后,现在居然……”的标题。这套玩法,说实话,已经被研究得透透的了,而绕不开的一个人,就是咪蒙。
今天咱就聊聊,咪蒙式软文标题的底层逻辑。它到底有什么魔力?为啥过去这么多年了,这套东西还在被各种小编变着花样地用?
一、先别急着骂,我们得承认它确实有效
我知道,一提起咪蒙,很多人第一反应是“制造焦虑”、“煽动情绪”。但咱们先放下情绪,冷静想想:如果这套东西完全没用,它可能火遍全网吗?可能让那么多品牌主心甘情愿地掏钱吗?
这背后其实有个很简单的道理:在信息爆炸的时代,标题的唯一使命,就是在0.1秒内抓住用户的注意力。用户的注意力就是流量,流量就是钱。所以,标题根本不是文章的概括,而是一个精心设计的“诱饵”。
那么,这个“诱饵”是怎么设计的呢?它通常有几个核心要素:
- 强烈的情绪冲击:比如愤怒(“致贱人”)、惊奇(“惊呆了!”)、共鸣(“你有没有想过…”)。情绪是驱动点击的第一动力。
- 明确的人物身份标签:比如“那个月薪5万的北京女孩”、“我那个从不加班的下属”。这能让特定人群迅速对号入座,觉得“这说的不就是我吗?”
- 悬念和好奇心缺口:话永远只说一半,把最劲爆的结果藏起来。比如“……结果改变了整个部门”,你不好奇到底怎么改变的吗?
- 颠覆常识的冲突感:比如“我为什么支持女儿离婚?”这种反常规的观点,会立刻激起人的探究欲。
你看,这几个要素一组合,就像一个钩子,直接勾住你的本能反应。虽然话说回来,点进去之后内容是否配得上标题,那就是另一回事了。
二、拆解一下:一个典型标题的“套路公式”
好,现在我们知道了核心要素。那它们是怎么被组装起来的呢?这里头其实有迹可循。我总结了一下,大概有这么几种高频出现的“公式”:
公式1:身份/场景+惊人结果
* 案例:《那个从不熬夜的90后,最后怎么样了?》
* 拆解:“从不熬夜的90后”是身份/场景,“最后怎么样了”是悬念和结果。这个结果通常是好的(身体倍儿棒)或坏的(查出大病),极端的才好。公式2:数字对比+人生哲理
* 案例:《他用3年时间,从负债20万到存款100万,只因为坚持这1个习惯》
* 拆解:“3年”、“负债20万”、“存款100万”是具体的数字对比,极具冲击力;“1个习惯”是悬念,暗示文章里有干货秘籍。公式3:直接对话+情绪指控
* 案例:《“你那么合群,该有多普通”》
* 拆解:直接用“你”来对话,制造强烈的代入感。“合群”和“普通”形成冲突,带有一种“众人皆醉我独醒”的优越感,刺痛一部分人的心。
这些公式不是死的,高手们都是混着用。但万变不离其宗,核心就是调动情绪,制造好奇。不过,具体是哪种情绪组合拳最有效,可能因时代和平台用户的不同而有差异,这个机制我觉得还得具体看。
三、为什么我们明知是套路,还会上当?
这是个好问题。就像我们都知道薯片是垃圾食品,但有时候就是忍不住想吃一口。咪蒙式标题的厉害之处在于,它精准地利用了人性的一些弱点。
- 对捷径的渴望:谁都希望用最小的代价获得最大的成功。标题里的“一个习惯”、“三句话”就暗示了这种捷径的存在。
- 对社交话题的焦虑:怕跟不上潮流,怕不懂朋友在聊什么。一个看起来是爆款的文章标题,会让人产生“不点开看看就落伍了”的焦虑。
- 确认偏误:我们总是更愿意点击那些能印证我们已有观点的文章。比如,如果你觉得加班不好,你就会更容易点开《那个长期加班的同事,终于住院了》。
所以,点击这个动作,很多时候不是理性思考的结果,而是一种情绪化的本能反应。标题党们研究的,就是如何最大限度地激发这种本能。
四、热潮之后:我们得到了什么,又失去了什么?
咪蒙的时代虽然已经过去了,但她的那套标题方法论,却深深地影响了整个内容行业,尤其是自媒体和营销领域。这带来了一些东西,也带走了一些东西。
我们得到的是:
* 对流量的极致尊重:内容创作者必须更关注用户真正关心什么,而不是自嗨。
* 可复制的技巧:让很多新手小编能快速上手,写出及格线以上的标题。
但我们可能也失去了:
* 标题与内容的统一性:标题越来越像“骗局”,点进去后货不对板的情况太常见,消耗了用户的信任。
* 对深度内容的耐心:当所有人都习惯了“3秒定生死”的刺激后,那些需要耐心阅读的、有深度的好内容,生存空间反而被挤压了。
这或许暗示了一个趋势:内容生态正在变得越来越浮躁。标题的重要性被无限放大,以至于内容本身的质量,有时候反而被忽略了。这到底是不是一件好事,真的很难说。
五、那么,今天我们该怎么看待这种标题?
最后,聊聊我的看法吧。我觉得,把咪蒙的标题技巧一概否定,是种浪费。就像一把刀,你可以用它切菜,也可以用它伤人,关键看你怎么用。
对于我们普通读者来说,意识到自己正被“套路”,就是抵抗的第一步。下次再看到这种标题,可以停顿一秒,问自己:我点进去是因为真的感兴趣,还是仅仅被情绪勾住了?
对于内容创作者来说,或许可以换个思路:学习其吸引人的技巧,但用于包装真正有价值的内容。用高明的“诱饵”吸引用户,然后给他们端上一盘实实在在的“硬菜”,而不是一碗飘着味精的清水。这样,才能赢得用户长期的喜欢和信任。
毕竟,靠套路得来的点击,只能爽一时。靠真诚和价值积累的信任,才能走得更远。你说对吧?
【文章结束】


共有 0 条评论