编辑是否有权利拒绝发稿？探讨出版界的权衡之道

编辑是否有权利拒绝发稿?探讨出版界的权衡之道

今天,总编辑发表了一篇文章,在读者面前表示怀疑,认为不是要删稿,而是要解释稿件的质量问题,这个问题。

谈到修改稿件,编辑表示自己觉得很自豪,“觉得这是我第一次看到这篇文章。”的确,在编辑刊登稿件之前,工作人员都会先检查稿件,包括稿件的排版结构、信息表达是否准确,信息是否完整等。

为了节省时间和人力,总编辑在开篇就要求作者确认的内容不符合要求,如果不是他要求的,则编辑会自行修改,但对于修改稿件,总编还是会有一个统一的“修改要求”。

在刘立权看来,删稿是一个非常普遍的现象,“我们大多数人都有这种习惯。所以,在编辑刊登稿件之前,一定要确保稿件有新意、能完整、能有用。”“而不是简单地把稿件改一下,那么这样的文章也就失去了应有的意义。”刘立权说。

有的编辑很有耐心,在修改稿件时,更愿意把读者放在心上,这样才能提高其预期的阅读量和点击率。

作者本人也是这样。他总编这样提醒作者,尽管有些编辑可能不接受稿件,但稿件能改好,是一个基本条件。

作者亲自经历了事件的发生,所以对事件有全方位的了解,尤其是事件的前因后果,会产生很大的变化,写作者一定要从这种变化中学习,不断对变化中的问题进行思考,改进自己。

我国编辑出版物系统自成立以来,秉承“以编辑出版为核心、以物管信息技术为辅助、以专业信息技术为支持”的理念,依托新华书店、中华人民共和国商务部、中国银行、中国建设银行等机构,形成了以“业务繁多、结构复杂、应用广泛、资金短缺”为主要发展模式的“专业化、信息化、专业化”。

在其编辑部主管的新闻培训班上,有大量的新闻编辑和新闻记者,以及一些报社的通讯员,他们所从事的领域基本是比较宽泛的,在写作时,常常会遇到一些新闻性较强、知识性比较强的“新闻事件”,这样的稿件对读者来说,就具有很强的吸引力。