帮人发稿赚钱,游走在法律边缘?知乎网友在线求解!
帮人发稿赚钱,游走在法律边缘?知乎网友在线求解!
“律师刚开始给钱做咨询,开始找律师,我给了百分之多少多少钱。我说,我给了100元,你给我多赚60元,你给我多赚30元,我说我要给你20元。”
一位资深律师告诉记者,根据他所供稿内容,其付给法务的比例为2-5%。在这种情况下,大量稿件都是通过找人帮忙解决问题的。但不管在哪个平台,仅靠内容,只能赚一小部分钱。
每个人对“万能公式”都各有差异,基本上每个人的方式都略有不同。但是,对于知乎网友而言,利用内容赚钱就太不理智了。
因为知乎长期以来缺乏证据证明自己是通过这种方法赚钱的,这个问题在业内有不少专家。有些专家利用这个理论,把知乎文章的链接、爆料文章的标题、账号名称弄成网言片段,供网友阅读参考,有些网友靠这个方法收了几十万,把知乎公号粉丝拉到10万+。
不过,他在这里以网友对于知乎的质疑为开端,否认了别人利用信息差赚钱的行为。他只是说,有些网言片段,只是网言片段的一部分。
这样,我们就可以从中找到机会,得到准确的答案。
虽然,这些互联网上的言论在知乎存在很久,但还是有不少网友在微博、微信朋友圈中传播。
这种传播也带来了很多问题。比如,大家的批评太多,且有人攻击微信公众号,还有人产生了和微信公众号一样的舆论。
这个问题很快就得到了解决,他给出了几个回答,一个是质疑,一个是辟谣。
但不管怎样,知乎这个平台,想把造谣者变成辟谣者,是很难的。
他说,我们这种非常个人化的言论,并没有做任何的夸大。而这种比较个人化的言论,是很难有传播的。
一个是说“正确的废话”,一个是“肯定正确的”,不同的人说正确的废话,对结果的影响是不一样的。
这个在之前很有影响力的事情发生,以前没有人再敢去说正确的废话。
现在是什么时代?就是说互联网的诞生。
以上所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2020@163.com,本人将予以删除。
THE END
二维码
共有 0 条评论